Затем идея расширялась и через несколько лет оформилась как «ювенальная система», куда входили различные учреждения, занимающиеся вопросами детства. В Великобритании серия законов о детях и молодежи принята в 1908 г. Во Франции ювенальный суд был инициирован в 1914 г. инженером Эдуардом Жюлье, который после возвращения из США в 1906 г. сделал в парижском социальном музее доклад на означенную тему.

Первый ювенальный суд в России проработал с января 1910 г. до 1918 г. После событий революции и государственного переворота ювенальные идеи были несколько забыты. На сегодняшний день существует несколько различных моделей ювенальной юстиции - англо-американская, континентальная и скандинавская. В настоящее время сторонниками «ювенальной юстиции» отстаивается не просто введение «ювенальных судов», а именно создание «ювенальной системы».

Печальный опыт пилотных проектов

Перед собравшимися с докладом выступила гостья из Барнаула - Нина Петровна Данилова - председатель комитета Алтайского краевого Законодательного собрания по образованию, науке, культуре и молодежной политике. Она же является председателем Алтайского краевого отделения «Всероссийский женский союз - «Надежда России». В эмоциональном выступлении Н.П. Даниловой прозвучала тревога за будущее нашей страны в связи с тем, что пилотные проекты по апробации данного закона в разных регионах России запущены уже, примерно, десять лет назад. По мнению абсолютного большинства присутствующих на собрании, эти проекты открывают широкую возможность для изменения системы ценностей в нашем обществе, отрицательно повлияют на демографические показатели и противоречат традиционным семейным и морально - нравственным ценностям.

Например, в 2001 году в Ростовский области проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних» был направлен на внедрение в судах общей юрисдикции международно-правовых стандартов ювенальной юстиции. В результате в марте 2004 году в Таганроге был открыт первый в России ювенальный суд. По существу широко рекламируемый опыт свелся пока к введению специальных судей для несовершеннолетних, находящихся в отдельном здании. Наиболее характерным для работы суда явилось активное привлечение к участию в судебных заседаниях детей. Работа по внедрению указанных проектов осуществляется в основном по Канадским моделям и ориентируется на документы ООН. Она имеет целью решать более широкую задачу:

• создание ювенальных гражданских судов; особой системы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних;
• решение социальных вопросов, связанных с несовершеннолетними, лишенными родительского попечения, в том числе и в случаях лишения родителей родительских прав;
• предусматривает широкие полномочия социальным службам, которые по существу будут контролировать родителей и исполнение ими родительских обязанностей, в том числе и по обращениям самих детей (то есть беспрепятственное «стукачество» на взрослых).
• предполагается охват медицинских вопросов, в частности сексуальное просвещение (больше похожее на растление) детей и планирование семьи. Работа по продвижению идеи «ювенальной юстиции» в России заключается в создании проекта федерального закона «Основы законодательства о ювенальной юстиции» , проект Федерального закона «Об основах ювенальной юстиции» .

Что волнует родительскую общественность?

Ювенальная юстиция - большинство россиян, если и слышало о ней, то краем уха. Какие-то суды для несовершеннолетних. Вроде бы, ничего плохого. Пусть с детьми разбираются специалисты. А обычные суды, может, немного разгрузятся. Ну, а некоторые правозащитники, настойчиво уговаривающие наши власти принять законы о ювенальной юстиции, как-то не торопятся просветить нас на этот счет. Говорят только о некоей кардинальной перестройке работы с несовершеннолетними и о том, что все будет хорошо. А еще кивают на Запад, но опять-таки стараются свести конкретику к минимуму.

Так, в Британии ювенальщики уже идут по опасному пути. С разрешения правительства в каждую неблагополучную, по их мнению, семью они поставят видеокамеру и начнут вести за людьми круглосуточное наблюдение! Две тысячи семей уже находятся под таким наблюдением, а в ближайшее время планируется поставить на «видеоучет» еще восемнадцать тысяч неблагополучных семей. Получается, недостаточно контролировать человека на работе, на улице, надо всегда знать о его личных планах. Полный тотальный контроль - это когда за тобой непрерывно наблюдают и слышат, где бы ты ни находился, даже в туалете. Вспомним роман Д.Оруэлла «1984» и Е. Замятина «Мы». Получается, что и нас не зря приучают к Realty Show, а попросту к «аквариуму» под круглосуточным недремлющим оком видеокамер в проектах «За стеклом» , «Фабрика звезд» , «Дом-2» и т.д.?

Форсайт-проект «Детство-2030». Дети-биороботы?

В нашей стране этот проект не просто открыто публикуется. Его продвигает и лоббирует Общественная Палата РФ, а возглавляет руководитель ФГУ «Аппарат общественной палаты РФ» Алина Радченко.

Дети в этом проекте - «человеческий капитал» , который надо производить и выращивать, чтобы Россия «была конкурентоспособной в 21 веке» . По мнению авторов, всё наше отношение к детям «безнадёжно устарели» и должны быть отправлены на свалку истории уже к 2020 году. Планируются «новые формы совместной жизни» - «множественные», «гостевые», («однополые» прямо не указаны, но подразумеваются) и иные того же рода «браки». Функция воспитания отбирается у «некомпетентных» родителей и передаётся специально обученным работникам «воспитательных сообществ» . Нечто подобное - уничтожение «буржуазной семьи» , беспорядочные половые связи и передача детей на госвоспитание предлагали Карл Маркс и «ранние» большевики.

Авторы форсайт-проекта полагают, что из образования должно быть исключено какое-либо воспитание, а интеллектуальный уровень (как в ЕГЭ) определяется исключительно объёмом запоминаемой информации. Для этих целей уже в ближайшее десятилетие появится в массовом производстве чип, который будут вживлять в мозг ребёнка для непосредственного подключения к Интернету и закачки в подсознание любой информации. Кстати, уже к 2030 году авторы форсайт-проекта планируют сделать «чипизацию» детей в России практически поголовной. Это опасно, но раз технология всё равно изобретена, то надо внедрить ее первыми. Именно на сей случай и создаётся «ювенальная система» , изымающая детей - якобы «в наилучших интересах ребёнка» . А если родители лишены родительских прав на ребёнка даже на время, его «опекуном» является соответствующий чиновник. И именно он может «в наилучших интересах ребёнка» дать разрешение на его «чипизацию».

На собрании в Бийске распространялись воззвания, которые были отправлены руководству страны. Был озвучен вывод: в целом проекты «ювенальной юстиции» направлены против института семьи, что противоречит конституционному принципу защиты семьи. Под угрозу ставится независимость семьи, ее право на самостоятельное определение порядка существования, системы воспитания детей.

Ольга Павлова