Еще вчера на общегородской планерке он раздавал распоряжения, кого-то ругал, хвалил, кому-то начальственным тоном делал выговоры… Так кто же он, преступник, занимающийся вымогательством или успешный сити-менеджер, который не жалеет сил своих «в заботе о родном городе»? Вопрос, разделивший бийчан на два противоположных лагеря, далеко не так прост, как это кажется.

Не подмажешь – не поедешь

Практика формирования фонда благоустройства города сложилась с приходом на пост Главы города Анатолия Викторовича Мосиевского. Факты указывают на то, что именно он ввел систему добровольно-принудительных поборов, основной принцип которой «не подмажешь - не поедешь».

В этом убеждает и история с выделением земельного участка городской общественной организации участников военных конфликтов на территории России и стран СНГ. В свое время ее возглавлял нынешний Глава Бийского района Евгений Алексеевич Якуба, так что на суде свидетелем пришлось выступать его заместителю Геннадию Викторовичу Мещерякову.

В 2008 году они обратились к Главе города, чтобы перерегистрировать свою заявку на выделение земельного участка площадью 6 соток по улице Ленина для строительства торгово-офисного здания одного из своих спонсоров. С тем, чтобы пользоваться его возможностями и таким образом хоть как-то существовать – оказывать материальную помощь своим членам, иметь возможность платить за коммунальные, транспортные услуги и т. д.

На градостроительном совете им назвали цену положительного решения вопроса в один миллион рублей. А где их взять, если годовой доход организации составляет всего 30-40 тысяч рублей? Тем не менее, ветераны локальных войн в свою очередь предложили вариант: оплатить услугу не деньгами, а бартером - то есть, в течение двух-трех лет построить своими силами несколько детских и спортивных площадок в Заречье. Но это не устраивало Главу города.

И опять следовали вопросы обвинения и защиты: кто конкретно озвучил указанную цифру? Мосиевский? Когда? Какие материальные затраты понесла организация на составление эскизных проектов? Платили из собственного кармана? А есть ли документы, подтверждающие эти расходы? Нет? Плохо в смысле доказательств значимости ущерба.

Какие меры принимала общественная организация, чтобы все-таки получить разрешение на строительство? Как сообщил Мещеряков, Якуба не раз обращался и в градостроительный совет, и к самому Мосиевскому, все обещали, но положительного решения так никто до сих пор и не выдал.

Как утверждал на суде сам Мещеряков, вся причина заключалась в деньгах: «Нашла бы общественная организация миллион, и в городе давно бы появилось еще одно торгово-офисное предприятие».

Моя хата с краю?

Очень важно отметить, что в ходе судебного разбирательства была предпринята и попытка высветить суть практики Мосиевского. Каким образом и насколько были ущемлены права предпринимателей на свободу экономической деятельности? Другими словами, найти аргументы и факты, чтобы ответить на главный вопрос: кто Глава города? Преступник или успешный сити-менеджер?

Следствие шло так долго, что многие просто потеряли к нему интерес. Люди устали ждать действенных мер со стороны силовых органов, да и разуверились в том, что будет принято справедливое решение. Об этом свидетельствует и тот факт, что на заседание суда пришел всего один человек.

Не явились и 8 свидетелей обвинения, запланированных на 18 января. Прокуратура поставила вопрос о принудительной доставке их в суд. Горько сознавать это, но, как говорится, из песни слов не выбросишь.

Владимир ТЕ

Фото автора