Бийские ведомости

Дружи с нами

в социальных сетях!

Другие статьи

В полиции пояснили, почему задержали Дениса Ченцова

Последнее обновление:       14 Ноябрь 2015 | 11:47
 
Рубрика: Происшествия
1593

Информацию о том, что отца погибшего спортсмена Данила Ченцова арестовали подтвердили журналисту БВ в ГУ МВД РФ по Алтайскому краю.

До этого в соцсетях появилось сообщение родственницы Ченцовых - Дарьи Холманской - о том, что "Денис Ченцов в очередной раз поехал к следователю, который занимается делом трагической смерти его сына. По дороге решил остановиться, припарковал машину и пошел в магазин. Так получилось, что он перешел дорогу в неположенном месте. Его сразу забрали в полицию. Решение будет принимать суд". 
Этот пост вызвал бурю эмоций жителей края. Большинство встали на сторону семьи и обвиняли стражей порядка в намеренном задержании главы  "неудобной" семьи. Также были догадки, что задержание случилось из-за неоплаченных штрафов ГИБДД.

Как сообщила журналисту БВ  руководитель пресс-службы  ГУ МВД РФ по Алтайскому краю Светлана Ляпунова, сотрудники 
задержали Ченцова за то, что он переходил дорогу в неположенном месте. Кроме того, у него оказался неоплаченный штраф.

Сотрудник ГИБДД предупредил его о нарушении и проверил (был обязан в соответствии с должностной инструкцией) наличие неоплаченных штрафов. Выяснилось, что штраф за превышение скорости наложен еще в июле, сроки его погашения истекли. В соответствие со ст. 20.25 КОАП "Уклонение от исполнения административного наказания" гражданин доставлен в отдел полиции, составлен протокол. В соответствии с действующим законодательством задержание осуществляется на срок до 48 часов. Завтра утром решение на основании санкции статьи будет принято в судебном порядке", - сообщила Светлана.

В настоящее момент Денис Ченцов еще находится в полиции.

фото ТНТ

Правила комментирования

Комментарии   

+1 #6 бийчанка 27.11.2015 19:12
боже мой!Сколько горя выпало на долю этой семьи!Мужества Вам,Денис.Не сдавайтесь
+6 #5 natti 14.11.2015 17:22
В июле штраф выписали....... ..а потом страшная трагедия и до штрафа ли было Денису!? А вообще, что-то человеческое осталось у людей...что нельзя было просто напомнить и предупредить, что бы оплатил этот штраф...
И если каждого пешехода перешедшего улицу в неположенном месте будут задерживать, то и ИВС никаких не хватит...Быкуют , как хотят...сами то как гоняют и неужели сами или их родственники не нарушают даже в их присутствии ПДД, что-то сомневаюсь я в их "святости".И сколько же ещё испытывать господь будет эту семью...Денис от сумы и от тюрьмы не зарекаются...Уд ачи Вам Денис, терпения и смирения...
+9 #4 Юрий 2 14.11.2015 16:02
Ченцов для бийской полиции очень "неудобный гражданин" , т.к. задаёт очень много неудобных вопросов о "деятельности" полиции. Полагаю , что поэтому его и "прессуют". В моей памяти нет случая в Бийске АДМИНИСТРАТИВНО ГО ЗАДЕРЖАНИЯ за переход улицы в не положенном месте. Везде необходимо различать повод и причину........
+11 #3 Kob 14.11.2015 14:17
Лутше бы они должников по алиментов так ловили и сажали,
Было бы больше пользы,и вме были бы за!!! А может тогда и алименты оплачивали сразу.
+12 #2 Данил 14.11.2015 13:46
Безобразие полное у нас законы работают в одну стороную Как мы л\должны быстро находят права государства а как нам то забудь и ничего не докажешь . Сочувствую тебе мужик и молодец что борешься за память сына . Никого не слушай ибо никто не поймет тебя т.к не теряли детей . Рви зубами гадов кто посягнул на жизнь твоего ребенка. Уважаю
+12 #1 Житель 14.11.2015 12:29
Постановление Конституционног о Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П
Признать часть 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.3 и часть 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно- правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса предполагают, что административно е задержание на срок не более 48 часов может применяться лишь в случае, если имеются достаточные основания считать его необходимым и соразмерным для обеспечения производства по конкретному делу об административно м правонарушении, за совершение которого может быть назначено наказание в виде административно го ареста. Поэтому возникают вопрос в необходимости такого задержания на такой срок. Д.Ченцов не бомж, он не скрывается от правосудия, можно было бы оформить документы и обязать его прийти в суд. Далее еще может быть интересней, когда ему вместо двойного штрафа назначат административны й арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Недостаточно прав для комментирования