Бийские ведомости

Дружи с нами

в социальных сетях!

Другие статьи

Литературный критик Константин Гришин дает оценку следующим участникам конкурса

Последнее обновление:       02 Апрель 2015 | 17:40
 
Рубрика: Культура
1753

Дорогие друзья, спасибо, что остаетесь с нами долгое время и следите за конкурсом «Новый писатель». Скоро мы подведем итоги, а сегодня наш уважаемый член жюри – Константин Гришин, алтайский литературный критик и редактор сайта "АфишаАмик", - дает оценку нескольким участникам конкурса в номинации «проза».

Вячеслав Лямкин: «Белый аист», «Сытый Монев»

Комментарий Константина Гришина: Лямкин — талантливый стилизатор. Его ориентир — Василий Шукшин, может отчасти Белов, Астафьев. Иронический, отстраненный взгляд, фельетонные штрихи в прозе — это удачи автора. К недостаткам прозы нужно отнести композиционную неряшливость, избыточность, многословность. 6 из 10. Знание жизни — есть, но как говорил тот же Шукшин - «Кто у нас жизни не знает? Ее все знают». Поэтому искусство писателя одно, а пообтертость и разнообразие жизненных впечатлений — другое. Впрочем, писателю последнее только на пользу.

Максим Кайбичев: «Параллельные миры»

Комментарий Константина Гришина: Максим Кайбичев думает, что пишет прозу. Проза, в его представлении, это не алхимия и не колдовство, а всякие мелодраматические эффекты, описания вещей, внешности, диалоги и прочая этнография. На самом деле каждая настоящая проза — это загадка. Усредненный литературный стиль Максима не позволяет отнестись к его опытам с полным доверием. 4/10

Ксения Борисова: «Любовь на две жизни»

Комментарий Константина Гришина: Ксения Борисова косноязычна и не всегда правильно расставляет знаки препинания. Она, как многие молодые люди, думает, что если назвать героя Кристофером, а не Антоном, проза приобретет лоск и шарм. Как бы не так! Впрочем, это мило, трогательно и по уму. 3 из 10. Пишите больше, вы ведь так молоды!

Артем Шерстобитов: «Инструкция для палача», «Отряд для ловли Зверя»

Комментарий Константина Гришина: Шерстобитов думает, что пишет прозу. Там, по его мнению, должны быть такие «описательные фразы»: «Инквизитор оценивающе посмотрел на крестьянина». Лично меня они заставляют хохотать. Не будьте так серьезны, коллега! Такие ремарки вовсе не нужны. Они даже излишни. Проходных фраз вообще много: «Объяснялось все очень просто». Вы, быть может, меня обвините в том, что я вашу прозу не дочитываю. А зачем? Если в первых же абзацах ошибка и опечатка: «Умом не блистал, зато силы в нем было намеренно». Немерено? Из ничего не бывает ничего. Поэтому — 3 из 10.

Татьяна Тюрганова: «Выпускной», «Тахмина»

Комментарий Константина Гришина: Татьяне Тюргановой: милый рассказ. Увлекательный. Есть характеры, «ненапряжный» стиль. 6 из 10. Немножко наивно излагаете, но душевно и хорошим русским языком.

В прошлый раз Константин Гришин говорил о таких авторах, как: Людмила Ударцева и Павел Пономарев. Посмотреть статью можно по этой ссылке:

Новый автор: Владимир Соколов «Бледная роза»

Правила комментирования

Комментарии   

0 #7 Перт 15.05.2015 02:09
Никита, зайдите в раздел "Культура" вверху, там внизу увидите. Ну и дальше листайте по страницам
0 #6 Никита Барнаул 15.05.2015 00:42
Уважаемые, где можно работы авторов прочесть ??
+5 #5 благодарный читатель 20.04.2015 20:47
Я вот уже ничЁ не жду, надоело. Что это за конкурс такой, что работы закончили принимать в октябре, прошло уже реально полгода, а конца-края не видно. Можно подумать, было две тысячи участников и тридцать томов прозы, жюри аж до сих пор разгрестись не может. Шляпа какая-то, а не конкурс, если честно.
+3 #4 валя 20.04.2015 18:08
когда уже будут результаты? не томите, народ ждет, авторы ждут!!!
+2 #3 Теребонька 19.04.2015 22:25
А что, на конкурс похоже окончательно забили?
+1 #2 Перт 02.04.2015 21:32
Еще не всех участников прокомментирова ло жюри. Возможно, у кого-то будет 10 из 10 :-)
+1 #1 благодарный читатель 02.04.2015 19:28
Мне кажется, тройка победителей ясна: Павел Пономарев, Вячеслав Лямкин и Татьяна Тюрганова. Можно расходиться.

Недостаточно прав для комментирования