Поправки в Жилищный кодекс также коснулись и способов софинансирования капремонта со стороны жильцов домов. Первоначально версия законопроекта предполагала, что деньги от граждан, предназначенные для капитального ремонта, будут поступать в «общий котел», и уже чиновник решит, на какой объект их направить в первую очередь. Подобная норма многим показалась сомнительной. Причину этих сомнений объяснила председатель Комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская, которая отметила  то, что собственник должен нести «бремя содержания своего имущества, но не имущества жильца из соседнего дома». Поэтому был разработан еще один вариант,  согласно которому собственники жилья могут открыть коллективный счет в банке на собственный дом и собирать на этом счете деньги (для ремонта только своего дома) до какого-то определенного уровня.

Но и в этом варианте имеются свои недостатки. Это отметила и Галина Хованская, пояснив, что остались еще и неразрешенные вопросы.  К примеру, что материальная помощь субъектам может оказываться, но если это предусмотрено в бюджете. «Мы все понимаем, что дотационные регионы в большинстве своем с этим не справятся, что в данном случае совершенно необходима помощь федерального бюджета», — заявила Хованская. Вот только в бюджете на будущий год и на плановый период 2014-2015 годов эта помощь не предусмотрена. Члены жилищного комитета Госдумы, чтобы оказать  помощь регионам, собираются просить правительство при разработке поправок в закон о бюджете выделять из федерального бюджета еще дополнительную сумму в размере 28 млрд руб., которая будет направлена на капитальный ремонт. Еще одним минусом является, то, что на выбор наиболее удобного способа софинансирования капремонта гражданам дается только два месяца: июнь и июль 2013 года. Если счет не открыли, попадете в общий котел. А вот выползти из этого общего котла, знаете сколько времени понадобится собственникам? Два года.

Итак, получается, депутаты поправки приняли, но сами до конца не остались ими довольны. Очевидно, что точка в данном вопросе еще не поставлена, поэтому весной, в третьем чтении, которое состоится в весеннюю сессию, могут появиться принципиальные изменения законопроектов.